
Tepat setelah tengah malam waktu setempat, Banyana Banyana mengangkat gelar Afrika pertama mereka, menahan serangan terlambat dari Maroko di kandang mereka untuk menang 2-1. Sepanjang turnamen, Banyana telah dilihat sebagai salah satu favorit, sedikit di belakang Nigeria. Sesuai dengan bentuknya, keduanya berada di jalur tabrakan untuk final. Tapi tuan rumah membuang Super Falcons yang beranggotakan 9 wanita melalui adu penalti di semifinal. Nigeria tidak pulih dari itu, bahkan jatuh ke tempat ke-4 setelah playoff tempat ke-3, finis terendah bersama mereka di WAFCON.
Tahapan Grup
Setelah jadwal dipastikan, pertandingan terberat Banyana akan selalu dihadapi Nigeria di grup dan siapa pun yang mereka temui di final (jika mereka sampai di sana). Anehnya, kedua pertandingan mengikuti skor yang sama (2-1) & pola skor – 1-0, 2-0 dan kemudian 2-1. Di game pembuka, baik Banyana maupun Nigeria mengawali babak pertama dengan lambat. Tapi ada kebingungan lima menit di mana mereka mencetak dua gol dan mengambil permainan dari Nigeria. Baru kemudian Nigeria mulai menimbulkan masalah dan mereka berhasil mencetak gol di menit-menit akhir. Hal serupa akan terjadi dalam 3 minggu terakhir, tetapi kita akan membahasnya.
Setelah menghadapi negara Afrika dengan peringkat tertinggi di Game 1, sulit untuk mengukur apa yang Banyana mampu lakukan hanya dari 90 menit. Plus, kedua tim kurang lebih cocok di xG – 0,67 & 0,72. Sebuah tampilan yang terkontrol dan disiplin diperlukan (dan disampaikan) melawan Super Eagles, tetapi hal-hal berbeda di Game 2, melawan Burundi. Saat kickoff, Banyana (Peringkat Dunia 58) v Burundi (169) adalah kesenjangan peringkat dunia terbesar antara kedua tim di final WAFCON. Kesenjangan juga terlihat di lapangan, saat Banyana melaju.
30 – tembakan untuk Banyana v Burundi (tertinggi dalam pertandingan di turnamen)
7 – xG untuk Banyana v Burundi (tertinggi dalam pertandingan di turnamen)
5.5 – xG non-penalti untuk Banyana v Burundi (tidak ada tim lain yang menghasilkan lebih dari 3.4xG dalam satu pertandingan)
Satu-satunya kejutan di sini adalah skor penuh waktu hanya 3-1. Namun, ini adalah pertandingan di mana bisikan dimulai. Sementara Banyana cukup menciptakan, mereka tidak klinis. 23 tembakan lainnya (dan satu gol) di game ke-3 melawan Botswana semakin memperkuat gagasan itu, dan bisikan menjadi bisikan. Tampilannya tidak begitu dominan, dengan 23 bidikan menghasilkan 1,57xG yang remeh. Ketika Thembi Kgatlana ditarik keluar setelah cedera, bisikan itu menjadi kekhawatiran yang serius.
Sementara itu, pembela berjalan dengan tenang tentang bisnis mereka, tidak memberikan terlalu banyak. Setelah awal yang goyah (masing-masing kebobolan satu kali melawan Nigeria & Burundi), mereka membatasi Botswana pada apa yang akan menjadi total xG terendah dari sebuah tim dalam pertandingan di turnamen. Dengan serangan yang sekarang kurang dari seorang superstar, pertahanan kedap air diperlukan.
3 – tembakan untuk Burundi v Banyana (kedua terendah bersama oleh tim dalam pertandingan di turnamen)
2 – tembakan Botswana v Banyana (joint-terendah dalam pertandingan di turnamen)
0,05xG – xG untuk Botswana v Banyana (terendah dalam pertandingan di turnamen)
Angka xG untuk babak grup menunjukkan bahwa dari segi kualitas, Banyana menciptakan peluang terbaik. Tetapi perbedaan 2,93 antara gol dan xG mengkhawatirkan.
Sementara volume tembakan sangat mengesankan melawan Botswana, kualitasnya sudah mulai turun (sekarang pada 0,07xG per tembakan). Itu bukan hanya soal klinis, tapi soal apakah tim membuat pilihan terbaik saat membidik.
Tahapan Knockout
Kami memperkirakan jumlah tembakan akan mengering di babak sistem gugur karena lawan menjadi lebih tangguh. Dan ternyata begitu.
10 – tembakan oleh Banyana v Tunisia (QF)
9 – tembakan oleh Banyana v Zambia (SF)
10 – tembakan oleh Girls v Maroko (Final)
Namun, dari segi kualitas, Banyana terus menciptakan hal yang sama di setiap pertandingan knockout.
1,26 – xG v Tunisia (QF)
1,25 – xG v Zambia (QF)
1,25 – xG v Maroko (QF)
Ketika serangan xG Anda rendah, menjadi penting bahwa Anda hampir tidak kebobolan di pertahanan. Game Burundi (7xG) adalah sebuah anomali – ini tidak akan pernah menjadi tim xG yang tinggi. Secara khusus, babak sistem gugur membutuhkan pertunjukan yang disiplin lebih dari pertunjukan yang luar biasa. Pikirkan tim Spanyol 2010 yang memenangkan Piala Dunia di Afrika Selatan.
Sebaliknya, pertahanan menjaga serangan lawan di teluk sepanjang kompetisi, dan merupakan roda penggerak penting dalam memenangkan pertandingan (5 di antaranya dengan selisih 1 gol), dan akhirnya turnamen untuk Banyana. Tanyakan Player of the Tournament, Ghizlane Chebbak, dan dia juga akan mengkonfirmasi. Bahkan ketika tim seperti Zambia berhasil 14 tembakan, mereka semua tidak berbahaya, dengan sebagian besar dari mereka diambil di posisi bernilai rendah. Ini adalah satu-satunya pertandingan di mana sebuah tim melakukan lebih dari 10 tembakan melawan Banyana.
0,81 – xGA v Tunisia (QF)
0,68 – xGA v Zambia (QF)
0,52 – xGA v Tunisia (QF)
Final juga melihat pola yang sedikit mirip dari game pembuka, brace 8 menit dari Hilda Mogaia dengan Maroko hanya datang ke pesta di akhir. Di babak pertama, sepertinya Banyana sedang berjuang, tetapi secara keseluruhan, mereka menghujani 8 tembakan ke gawang Maroko, sebelum berhasil dengan tembakan ke-9 dan ke-10 mereka. Selanjutnya, seperti yang mereka lakukan pada matchday 1, Banyana fokus mengamankan pertandingan.
1 – tembakan dari Maroko di 80 menit pertama (11 untuk Banyana)
3 – tembakan untuk Maroko setelah 80 menit (dibandingkan dengan 0 untuk Banyana)
Serangan Tak Terduga
Satu pengamatan yang jelas dari final adalah cara Maroko menyerang dari kiri melalui Fatima Tagnouli (Jersey Nomor 11). Singa betina berambut perak itu banyak menguasai bola dan menimbulkan banyak masalah bagi Banyana sepanjang pertandingan. Ini adalah sesuatu yang kami soroti sebelum final, bahwa mayoritas serangan Maroko akan terjadi di kiri. Dalam lima pertandingan menjelang final, tim kiri paling dipercaya.
Ini telah bekerja untuk mereka sejauh ini, jadi di final, mereka melangkah lebih jauh. 52% serangan Maroko terjadi di kiri, proporsi tertinggi kedua untuk serangan lapangan kiri oleh tim dalam pertandingan di turnamen. Bisa ditebak, gol mereka turun di jalur kiri.
Ini membawa kita ke panah lain di tabung Desiree Ellis – Banyana tidak pernah bergantung pada satu saluran serangan tertentu. Jadi, ketika Thembi Kgatlana terluka, banyak ketakutan yang tidak berdasar.
Dia adalah salah satu yang terbaik di benua ini dan memimpin tim untuk menembak sebelum cedera, tetapi ketidakhadirannya mungkin merupakan berkah tersembunyi. Tanpa superstar, anggota tim lainnya dapat berbagi tanggung jawab untuk memajukan tim. Permainan ketika dia terluka bertepatan dengan saat Banyana lebih memvariasikan serangan mereka. Hanya Desiree Ellis yang bisa memberi tahu kami apakah ini memang disengaja. Kalau dipikir-pikir, seandainya kami kehilangan Matlou atau Mbane, mudah untuk melihat bahwa mungkin ada masalah serius.
Sebuah pertahanan yang tidak memberikan terlalu banyak dan serangan tak terduga adalah faktor kunci yang memberikan keunggulan ekstra penting bagi tim Ellis. Dari enam kemenangan, lima di antaranya dengan selisih 1 gol (rekor baru). Sebagai referensi, pikirkan Spanyol 2010 – Xavi, Iniesta & Villa adalah pemain yang brilian, tetapi Puyol, Ramos & Casillas sangat penting dalam turnamen dengan skor rendah untuk para pemenang. Untuk yang pertama, baca Jane, Kgatlane dan Seoposenwe. Untuk yang terakhir, baca Noko Matlou, Bambanani Mbane, dipandu oleh Andile Dlamini.
DAFTAR PLAYBOOK PUSAT BET KAMI
Dapatkan email mingguan yang dikemas dengan tips dan konten olahraga terbaik.
Maju dari permainan sekarang – isi formulir kontak di bawah ini.